?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Реставрация прекращается там, где начинается гипотеза
Статья 9 Международной хартии по консервации и реставрации памятников и достопримечательных мест.
Венеция, 1964 г


До (слева) и после (справа). Я уже молчу об отвратительном "маслянистом" полимерном покрытии самой бронзы.

 


Новое средневековье. Такое форменное, нарочитое убожество возможно только у нас или у папы Ратцингера, закрывшего опять некоторые части музеев Ватикана из-за "обсценности" античной скульптуры. Подробности с массой фотографий тут в журнале уважаемого alexalexxx Кстати, а никто не знает случайно, какой кретин непосредственно выполнял "реставрацию" и решился осуществить долепы сомнительных элементов, даже форма которых точно не известна? Надо же знать народных героев в лицо.

UPD: а вот добрый человек уже подсказал: руководитель группы "реставраторов"-фиговолистников, - Владимир Никифоров.

Оказывается, лепить новодельные фиговые листки на заказ, это называется "колоссальная кропотливая работа" - http://www.tvkultura.ru/news.html?id=465424&cid=42 "«Изготовлен по аналогам в Петродворце – подсмотрел на Адаме и Еве», – замечает Владимир Никифоров." Т.е. в то время, когда на всех последних конференциях идут дебаты о недопустимости дополнения оригиналов по принципу копирования аналогий, тут все сходит с рук. Какая вам тут "Венецианская хартия"! Тут Вам не "Европы", тут ко дню города статуй должен быть, как новый.

История как раз в стиле канала "Культура", где при гражданке Пауховой нельзя было вслух произносить слово "эротика".

Comments

( 27 comments — Leave a comment )
il_ducess
Aug. 4th, 2010 08:36 pm (UTC)
Чтобы не разорвали решили имя не называть:)
victorsolkin
Aug. 4th, 2010 08:39 pm (UTC)
До чего же должно деградировать сознание и мировосприятие вообще, чтобы было принято подобное решение? Может, нужно было сразу снести Большой (что, по сути, и было сделано) и построить там какую-нибудь лубочную церковь чьей-нибудь матери?
il_ducess
Aug. 4th, 2010 08:50 pm (UTC)
ну по сути там фикция во всм...
victorsolkin
Aug. 4th, 2010 08:40 pm (UTC)
Ну, узнать-то не так трудно... Попрошу знакомых...
il_ducess
Aug. 4th, 2010 08:50 pm (UTC)
Надо узнать:)
naumov_sergey
Aug. 4th, 2010 08:45 pm (UTC)
Пародия на патину. Аполлон им отомстит, собственно отомстил уже, то что они строят на рублевке и новой риге за гранью эстетики.
victorsolkin
Aug. 4th, 2010 08:55 pm (UTC)
Я бы предпочел поглядеть на что-то типа расстрела Аполлоном и Артемидой детей Ниобы. А можно бы и кожу заживо содрать, как это случилось с сатиром Марсием...
naumov_sergey
Aug. 4th, 2010 10:08 pm (UTC)
Для этого им надо было бы хвастаться прекрасными во всех отношениях детьми, или превзойти Аполлона в искусстве. Первое сомнительно (яблонька от вишенки...), а второе невозможно - этим прорабским наймитам свадебного баяниста не переиграть.
После того как Батурина заявила, что Венеция требует евроремонта, я удивляться перестал. Вот и пластиковые тондо на ХХСе меняют на латунные, так что коровьих какашек на фасаде прибавилось, прости Господи...
zloy_alex
Aug. 4th, 2010 08:55 pm (UTC)
Православненько.
руководитель группы реставраторов Владимир Никифоров
victorsolkin
Aug. 4th, 2010 08:56 pm (UTC)
О, спасибо! :-)
sova1509
Aug. 4th, 2010 08:57 pm (UTC)
Совсем охерели! Нет других слов на этих уррррродов!
eoa
Aug. 4th, 2010 09:09 pm (UTC)
Мне рассказывали, что после эмиссии 1997 года на Гознак пришло довольно много писем от ханжески настроенных граждан, гневно осудивших художника, посмевшего изобразить Аполлона с неприкрытым %$#@ на сторублёвке (кстати, на самом деле это была художница :)) И вроде бы к эмиссии 2001 года собирались причинное место посильней заштриховать, чтобы меньше заметно было. Но старое начальство «ушли», а новое было не в курсе, так что всё обошлось :)
В новой эмиссии скорее всего поменяют, так как кроме Аполлона там всё ещё и герб СССР присутствует, вместо двуглавого орла. Технологически это проще пареной репы, да и затрат практически никаких...
maroldorn_lj
Aug. 4th, 2010 09:26 pm (UTC)
Удивительные люди, видимо с увеличительным стеклом рзглядывали...
victorsolkin
Aug. 4th, 2010 09:27 pm (UTC)
Я даже боюсь себе представить, чем они занимались параллельно )))
"Мыши плакали, но продолжали есть кактус".
asgeth
Aug. 4th, 2010 09:22 pm (UTC)
*задумчиво*
А боги ведь могут и ответить... и далеко не вялым типа-фиговым листиком...
borgwardbiv
Aug. 4th, 2010 09:58 pm (UTC)
В истории итальянской живописи был персонаж которого современники прозвали "Маэстро ди Кальсони". Вошел в историю тем, что дорисовывал фиговые листочки в Сикстинской капелле, по приказу тогдашнего папы.
alexalexxx
Aug. 4th, 2010 11:08 pm (UTC)
Виктор, спасибо! Если убрать веселье по поводу очевидного ханжества, то, возможно, есть какая-то проблема с аутентичностью. Наблюдал как раз по НТВ интервью с лесов с "руководителем реставрационного проекта".

Как я понял, исторический облик фигуры Клодта восстанавливался по каким-то смутным источникам, где (вроде бы) "просматривались" добавленные детали.. Фиговый лист этот якобы "со временем отвалился" по причине ветхости конструкции, обнажив скрытые автором аполлоновы гениталии. :))

Возможно, я чего-то не понимаю, но зачем Клодту было наделять фигуру этой деталью, чтобы затем закрывать её листком? Странная технология. Если на Аничковом мосту нагота прикрыта драпировками, то это изначальное решение автора. Почему (если таков был замысел) нельзя было сразу изваять Аполлона с листком?

С венком тоже непонятно. Вроде бы логичней предположить, что в руке у Аполлона должны быть вожжи, поскольку кони встали на дыбы. Кисть руки (мне кажется) как раз и "приспособлена" к этой задаче. Точно так же, юноши на Аничковом мосту держат коней под уздцы. Короче, я могу не знать "истории вопроса", но всё это как-то странно..
victorsolkin
Aug. 5th, 2010 07:01 pm (UTC)
>>зачем Клодту было наделять фигуру этой деталью, чтобы затем закрывать её листком

Очень логичный вопрос. Для того, чтобы ответить на него, надо серьезно заниматься творчеством Клодта. Вообще, очень похоже на то, что статуя, естественно, изображала Аполлона обнаженным, но в какой-то момент очередной ханжа настоял, чтобы была привлечена цензура. Поскольку листок не был частью изначальной конструкции, логично, что он быстро отвалился - впрочем, это мои домыслы.

Но! Никто по правилам современной реставрации не имеет права додумывать памятник по "аналогии", пошло подсмотрев там что-то где-то. В любом случае, если речь о реконструкции, то новодельные части помечаются отличным от основного памятника цветом, что в случае с венком сделано не было. И все эти рассказы про то, что "каждый листик венка ковался отдельно" - это байки для идиотов, ничего в реставрации не понимающих.

Про логику венка - тут надо заниматься античной иконографией Аполлона, с которой наверняка работал Клодт. Поскольку этим не занимаюсь, гадать не буду.

Итоги: с аутентичностью огромные проблемы. Кстати, не исключено, что идея закрыть нормальный "античный" хуй лепестком, т.е. вылепить заново отцензуренную "версию" памятника, - принадлежит реставратору, который "разглядел" что-то где-то. Отличился, красавец.

О покрытии. Наши реставраторы, которые вели сфинксов в Питере, тоже их покрывали полимером, чтобы предотвратить эрозию и грибковое поражение камня. Но! Ребята несколько недель искали средство, которое, внимание, не искажает облика и фактуры памятника. Здесь же - налицо это самое искажение. В общем, думаю, как это обычно и бывает, тендер на работы выиграли не те, кто сделал бы это лучше других. Клодту вообще не везет. Мои реставраторы, глядя на новоотреставрированных его "коней" на Аничковом мосту, обоснованно плевались.
alexalexxx
Aug. 5th, 2010 08:16 pm (UTC)
Реставраторское мастерство, действительно, сфера, где наука пересекается с политикой; и те, кто готов "занижать научные стандарты" могут больше привлекать заказчика. Даже человеку со стороны понятно, что нельзя дописывать утраченные части икон "по аналогии" с сохранившимися. Если такое происходит с Клодтом, в знаковой и знаменитой композиции, то каковы же тогда реставрационные порядки (и стандарты) в менее громких случаях?

И ещё меня поражает реакция вроде бы интеллигентных френдов: "не надо зацикливаться на гениталиях" или: "да кто это снизу увидит-то?" И как объяснить, что дело не в "гениталиях", а в ущербном типе отношения к культуре (в том числе, самого этого "культурного сообщества")..
victorsolkin
Aug. 5th, 2010 08:21 pm (UTC)
Как не банально звучит, проблема в образовании.
И я, честно, усомнюсь в "интеллигентности" френда, который тебе раз 8 написал, что ты "зациклен на гениталиях". Он глуп, откровенно "троллит" и не знает, как еще тебя задеть. До интеллигентности и даже до элементарной осведомленности тут далеко.

Кстати, знаешь, как раз "не громкие случаи" чаще достаются именно профессионалам. Я не буду тут вываливать кухню, но, знаешь, памятники достаются, увы, не по принципу профессионализма, а как раз по принципу оплаченности и по принципу "кому кто должен". Увы.
На Западе за подобное их бы выставили вон их проектного рынка. Причем громко.
alexalexxx
Aug. 5th, 2010 09:07 pm (UTC)
Видимо, идеал Лужкова - Венера Милосская с руками, "подсмотренными" у Праксителя. :)

Когда-то, в школьные времена, меня удивила "небрежность" реставрации Рублёвской "Троицы": дефекты слоя, тонированные другим оттенком, бросались в глаза. Мне казалось, что цель реставрации в том, чтобы максимально замаскировать утраченные места и не портить общее впечатление от работы. Подозреваю, что у меня (той поры) и В.Никифорова сегодня -совпадающие взгляды на реставрацию. :)
the_samian
Aug. 4th, 2010 11:17 pm (UTC)
Нет ничего глупее, чем фиговый листок у статуи. Средневековье, блин. Слов нет.
victorsolkin
Aug. 5th, 2010 07:01 pm (UTC)
Не то слово...
mimohodec
Aug. 5th, 2010 04:58 am (UTC)
Интересно, а коням листики фигОвые прилепить - гипсу не хватило? :))) Всем так уж всем :)))
babs71
Aug. 5th, 2010 06:13 am (UTC)
Сразу вспоминатеся Веллер: http://lib.ru/WELLER/laokoon.txt
angelinakatrin
Aug. 5th, 2010 06:42 am (UTC)
н-да....ханжество,как прикрытое фиговым листком лицемерие.
the_samian
Aug. 5th, 2010 09:20 am (UTC)
Зато Гундяев быдет рад.
( 27 comments — Leave a comment )

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com