?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Эпоха невежд

Сегодня на форуме Ассоциации разместили ссылку, которую я открыл, даже не подозревая, что внутри речь опять пойдет о шарлатанах, которым не дает покоя Египет. Пирамиды, сфинкс и "остальные Тутанхамоны" - увы, прекрасная почва для самопиара бездельников, которые под грифом "сенсации" выдают читающей публике откровенную чушь, позоря сам статус академика и те академии, которые подобные титулы выдают. Помнится, пару лет тому назад я случайно наткнулся на эфир программы, где в оппозиции к В. Чудинову, выдающему структуру поверхности камня за "письменность" и находящему везде "следы древних Русов", была Г.Г. Ершова, великолепный специалист, глава Центра Мезоамериканских исследований РГГУ. Ее стоическому терпению можно было только позавидовать. Вооружившись терпением она долго, доступно и вдумчиво объясняла, что такое дешифровка письменности, что такое история цивилизации, что такое палеография и т.д. Страшно то, что объясняла она эти вещи, которые читаются первому курсу студентов-историков в ВУЗе, академику РАН, который на деле является просто плохо образованным и одиозным человеком, одержимым идеологической формулой, изобретенной явно нездоровым сознанием. Естественно, Чудинов не слышал Г.Г. Ершову и захлебывался в собственной ярости. Однако польза от программы была налицо, поскольку широкая публика услышала не только мнение "сенсационного академика", но и обоснованный рассказ профессионала, каких в России сейчас немного.


Возможно, именно в этом факте кроется причина того невероятного расцвета псевдонауки, который сейчас охватил в страну. Увы, но нигде более не могли бы заинтересовать публику фильмы другого деятеля от "працивилизации" Склярова. Для того, чтобы понять, насколько подтасованы в них факты и насколько авторы не смыслят ни в археологии, ни в истории Древнего Египта, не нужно иметь семи пядей во лбу. Нужно хоть немного знать историю, иметь хоть сколько-нибудь удовлетворительное гуманитарное образование. А с ним сейчас большие проблемы. Поэтому на книжных полках лежит Фоменко, поэтому в передачах на федеральных каналах звучит из уст "ученых" откровенная глупость и ложь, а дешевые туристические поездки в страну с камерой называются "экспедициями", под которые собираются со спонсоров десятки тысяч долларов. И ведь кто-то, судя по всему, действительно думает, что помогает ученым и что эти деньги идут на значимое и общественно-полезное дело.

Корни этого явления лжеученых в готовый их слушать мир, кроются чуть глубже. На прошедших недавно в МГУ Сергеевских чтениях темы большей части докладов в секции "египтология" были сформулированы настолько примитивно и поверхностно, что их было бы стыдно дать студентам первого курса любого зарубежного ВУЗа. Я вообще не говорю об актуальности этих выступлений или об каком-либо их отношении к хотя бы среднему уровню европейской египтологии. Здесь поставлены совершенно другие цели: отчитаться перед ВУЗовским начальством большим количеством докладов, убедить студентов в том, что дав им возможность 15 минут выступить ни о чем, их облагодетельствовали и приобщили к некоему "элитарному кругу" и, наконец, публично похвалить друг друга. Да, и еще опубликовать тезисы в сборнике на откровенно туалетной бумаге, гордо посчитав их "еще одной публикацией". Ни о каком качестве здесь и речи нет, это хорошо известно в том числе и тем из организаторов, кто прекрасно понимает, что происходит, но кому удобнее "поддерживать традицию". Постыдную и гнусную традиции, родившуюся в нашей стране в конце 1970-х. Именно оттуда, из этих докладов и самолюбования "ученых", которые в лучшем случае к 50 годам жизни издали одну книжку и в особенно счастливом случае имею историческое, а не техническое образование образца "Бауманка-1980", и растут ноги того невероятно низкого уровня российской египтологии, на фоне которого процветают проходимцы, рассказчики о "працивилизациях", сторонники фрезы и бетона на строительстве пирамид и иные псевдоакадемики, от одного образа и уровня знаний которых М.В. Ломоносов, извините, в гробу перевернулся.

И это при том, что интерес в обществе к древним цивилизациям сейчас очень велик. Увы, большинству приходится довольствоваться откровенным суррогатом, а не знанием и продираться через завалы откровенной макулатуры, в которых, подобно трем пирамидам Гизы, высятся горы эзотерической белиберды, пухлых книг с фоменковщиной и скляровщиной, напичканных ложью и просто откровенной глупостью и, наконец, наименьшая горка утлых изданий сборников с грифом "научное издание", каталогов с неверными датировками и плохо переведенными древнеегипетскими текстами и монографий ни о чем. Увы, ничто из этих кип и близко не имеет отношения к египтологии, которая так бурно развивается за рубежом. Лица анекдотичных фигур, повествующих с гордостью об именах русских богинь в Андах или из года в год шипящих в присутствии студентов о "формах гробниц цариц Древнего царства" (простите, давно изданных, изученных и известных), давно следует изображать по древнеегипетскому обычаю на подошвах обуви. Тогда, может быть, через пару десятилетий в нашей стране вновь появится адекватная, профессиональная и актуальная египтология, а постыдные образы тех, кто прикрывал свои глупость и совершенно трущобный, вопиющий непрофессионализм имитацией новизны, "академическими" званиями и титулами, останутся еще одним историческим анекдотом. Увы, анекдотов таких история знает много.

Comments

( 96 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
severr
Feb. 6th, 2009 03:13 pm (UTC)
в общесте гигантский интерес к истории, но специальной литературы и мало и он атруднодоступна и сложн адля простого любителя... ниша заполняется кустарями, востребованность которых иной раз удивляет...
victorsolkin
Feb. 6th, 2009 06:01 pm (UTC)
Меня она особенно удивляет. Потому что лишний раз свидетельствует о крайне низком уровне образованности общества, которое охотно пожирает любую дрянь, какую бы не выложили на полки.
(no subject) - severr - Feb. 6th, 2009 06:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - victorsolkin - Feb. 6th, 2009 06:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - severr - Feb. 6th, 2009 06:59 pm (UTC) - Expand
tiomkin
Feb. 6th, 2009 03:16 pm (UTC)
"Нужно хоть немного знать историю, иметь хоть сколько-нибудь удовлетворительное гуманитарное образование. А с ним сейчас большие проблемы. Поэтому на книжных полках лежит Фоменко, поэтому в передачах на федеральных каналах звучит из уст "ученых" откровенная глупость и ложь...

И не только в этом. Просто чтобы чем-то заниматься – значит работать. Ну то есть напрягаться, говоря совсем просто. А зачем напрягаться если тебе дают разжеванную красиво упакованную кашку. Проглотив ее человек исполняется осознанием собственной значимости, как же он УМНУЮ книгу прочитал, он теперь сам умный… Так в любой области, на самом-то деле. Человек постиг какие-то азы – даже не азы, а так, приближение к ним – и считает, что мудростью превзошел всех. Те немногие, которые этим соблазном переболели (как свинкой в детстве), начинают копать далее, понимая, что на самом деле знаний – бездны и даже для того, чтобы просто приблизиться к ним требуется РАБОТА. И работает. А остальные живут по принципу – а чего напрягаться, и так все знаем…
victorsolkin
Feb. 6th, 2009 06:56 pm (UTC)
Убого все это, невероятно убого...
pulman
Feb. 6th, 2009 03:30 pm (UTC)
Нет 30 назад Чудинова бы просто посадили в дурдом и долго лечили бы от шизофрении, он уже google.maps читает :)))) дурачок больной :))))
victorsolkin
Feb. 6th, 2009 06:02 pm (UTC)
Лет 30 назад была та система, которая его породила и воспитала. Он достойный плод своей эпохи...
(no subject) - pulman - Feb. 6th, 2009 06:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - olbening - Feb. 7th, 2009 12:44 pm (UTC) - Expand
redvard
Feb. 6th, 2009 04:04 pm (UTC)
много лет назад мы поспорили с друзьями имеет ли отношение Вера к Науке. Я придерживался точки зрения, что в основе научных открытий лежит не Вера, а Сомнение ;) На другой стороне баррикад был некий океанолог. Кстати он всю свою жизнь занимался тем, что искал подтверждений библейских событий на дне океанов. Он утверждал, что сначала человек верит во что-то, а потом ищет тому подтверждение и доказательства => так появляются научные открытия. К какой стороне примкнул бы человек на букву "Чуд" - догадаться нетрудно ;)
pulman
Feb. 6th, 2009 04:07 pm (UTC)
Океанолога в вузе не учили методологии науки, иначе бы он не нес такой ерунды. тут нет предмета для спора, этот вопрос давно решен :) Вера - это не в науку, с этим - в церковь.
(no subject) - ulli_u - Feb. 6th, 2009 09:11 pm (UTC) - Expand
lina_polesska
Feb. 6th, 2009 04:44 pm (UTC)
Невежды встают в глухую оборону. И это уже давно.
Да и творят они...

Вот одна история. Советских, между прочим, времен. Подлинная. Но те, кто был непосредственным свидетелем событий и мне все рассказал, идти в суд не захотели, так что придется имена не называть.

Жил-был один историк и этнограф. И была у него идея фикс про культ Деметры. И искал он в разных областях России и Украины, чем севернее, тем круче, подтверждения. Культовую керамику. Игрушки, проще говоря.
А еще был народный промысел в одной области, аутентичный и архаичный. И там лепили "куколок", "мамок", "древо жизни", ну, в общем, не Египет, конечно, но - свое, настоящее.
Вот только загвоздка была в том, что фигурки эти женские были, скажем так, с относительно небольшим бюстом. Не Деметра ни разу. И нашему соискателю докторской степени это было ох, как неудобно.
Он возьми, да и спроси - а не лепили ли "раньше" фигурок с бюстом побольше, позаметнее? Нет, говорят, никогда. Он походил-походил, потом спрашивает, а не слепят ли ему "мамку" посисястее? А деревенским мастерам, им не так важно. Ну, слепили на заказ. Он денег заплатил хорошо. На следующий год студентов туда повез, к его приезду под заказ еще налепили "Памел Андерсон". Студенты поахали - ну Деметра, да! Как в Таврии! Отчетов написали.
Через три года присутствие в северной части России культа Деметры было таким образом доказано. Как и "несомненная связь" ну и далее... Докторская, новое направление...
А нормальных форм куклу, из тех, прежних, уже сложно найти в той местности, потому что в деревне - за что городские дурни денег дают, то и будут лепить.

Весело?
Мне - плохо. Но вот пристрелить того гада уже не могу. Академик, блин.

Не знаю, как там в Лондоне, я не была, а у нас тут - управдом - друг человека! Историки и этнографы в этой стране - за редчайшим исключением, страшное зло.
victorsolkin
Feb. 6th, 2009 06:08 pm (UTC)
Да... феноменальное уродство...
Впрочем, я в своей области тоже пару таких "докторов" знаю. Один долго и упорно доказывал факт того, что вся древнеегипетская цивилизация и все ее достижения возникли только благодаря наносам Нила. Т.е. никакие антропологические и цивилизационные факторы не учитывались. На защите кандидатской люди ржали в голос, но под давлением все-же защитили. Теперь оно "доктор" уже )))
(no subject) - pulman - Feb. 6th, 2009 06:23 pm (UTC) - Expand
antoin
Feb. 6th, 2009 05:19 pm (UTC)
как же похоже на многие другие области, например на ситуацию с историей тамплиеров. Хорошо хоть в юриспруденции просто тупят, без всякой мистики и фоменковщины :)
victorsolkin
Feb. 6th, 2009 06:08 pm (UTC)
Да, Вам повезло )))
ex_molochni
Feb. 6th, 2009 05:25 pm (UTC)
удивительные вещи вы пишете...поражающие воображение анекдот...
напоминает очень начало истории гения Вавилова и малообразованного прохвоста Лысенко...
victorsolkin
Feb. 6th, 2009 06:08 pm (UTC)
Увы...
(no subject) - ex_molochni - Feb. 6th, 2009 06:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pulman - Feb. 6th, 2009 06:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - victorsolkin - Feb. 6th, 2009 06:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pulman - Feb. 6th, 2009 06:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ex_molochni - Feb. 6th, 2009 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pulman - Feb. 6th, 2009 06:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ex_molochni - Feb. 6th, 2009 09:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pulman - Feb. 6th, 2009 10:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ex_molochni - Feb. 6th, 2009 10:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pulman - Feb. 7th, 2009 07:54 am (UTC) - Expand
(no subject) - victorsolkin - Feb. 6th, 2009 06:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pulman - Feb. 6th, 2009 06:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ex_molochni - Feb. 6th, 2009 06:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pulman - Feb. 6th, 2009 06:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ex_molochni - Feb. 6th, 2009 09:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - buksartis - Feb. 7th, 2009 08:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - ex_molochni - Feb. 7th, 2009 08:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - buksartis - Feb. 7th, 2009 10:07 am (UTC) - Expand
buksartis
Feb. 6th, 2009 05:29 pm (UTC)
К сожалению в ситуации информационного вакуума пустоту заполняет сурогат - это неизбежно. А найти хоть элементарную информацию вне академических изданий (например, в интернете) удается редко. Даже в энциклопедически познаваемом уровне. Например, день через googe искал названия и описание хоть в 3 словах корон - pa shemti, hedzhet, deshret, haita, heshret, - чшетно, никаких сведений, так что оставил все на лучщие времена. А большинство, чтобы пустыми руками не остатся, пойдут читать откровения чудиновых - интерес в обществе велик, - вот и читают то что доступно. Так что в чем то вина и академических кругов.
victorsolkin
Feb. 6th, 2009 08:26 pm (UTC)
Откуда Вы такую редкостно корявую транскрипцию взяли?
hedjet, pschent (упрощенное, более привычное многим название короны pa-shemty), hait. Что Вы имеете в виду под названием "heshret" - понятия не имею. и потом, поймите, короны - это очень сложная и редкая тема в египтологии. Тут не поиск в сети нужен, а хорошая литература.
(no subject) - buksartis - Feb. 7th, 2009 06:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - victorsolkin - Feb. 9th, 2009 05:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - buksartis - Feb. 13th, 2009 06:21 am (UTC) - Expand
wolen
Feb. 6th, 2009 05:40 pm (UTC)
А мне кажется, беда в том, что люди не умеют критически относиться к информации. Ведь гораздо легче и интереснее принять какую-нибудь ложную, но интригующую теорию, чем правду.
Возможно, если искать что-то очень конкретное, найти будет сложно. Но в общем и целом информация есть. Даже в легких для понимания форматах (фильмы National Geographic, например).
yamauba
Feb. 6th, 2009 06:09 pm (UTC)
Виктор, такое отношение воспитывается со студенческой скамьи. Начётничество, желание "блеснуть", схватить грант, и т.п. А про русских, от которых "есть пошли" все - это теперь подозрительно популярная тема. Видимо, в противовес идеям о древних украх. Мужайтесь, Виктор, беспрерывно мужайтесь.
victorsolkin
Feb. 6th, 2009 06:35 pm (UTC)
Мужаюсь. Жду статью о древних украх - предках Нефертити. Похоже, скоро появится... Как и те ублюдки, которые будут меня обвинять во лжи и говорить, что в нашей египтологии все отлично, только вот Солкин мешает )))
(no subject) - pulman - Feb. 6th, 2009 06:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - victorsolkin - Feb. 6th, 2009 07:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pulman - Feb. 6th, 2009 07:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - victorsolkin - Feb. 6th, 2009 07:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pulman - Feb. 6th, 2009 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - victorsolkin - Feb. 6th, 2009 07:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hekitateru - Feb. 6th, 2009 06:58 pm (UTC) - Expand
Верните марсиан Руси!!! - pulman - Feb. 6th, 2009 07:02 pm (UTC) - Expand
Re: Верните марсиан Руси!!! - pulman - Feb. 6th, 2009 07:07 pm (UTC) - Expand
Re: Верните марсиан Руси!!! - pulman - Feb. 6th, 2009 07:21 pm (UTC) - Expand
Re: Верните марсиан Руси!!! - pulman - Feb. 6th, 2009 07:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - victorsolkin - Feb. 6th, 2009 07:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - hekitateru - Feb. 6th, 2009 07:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - victorsolkin - Feb. 6th, 2009 07:07 pm (UTC) - Expand
1_9_6_3
Feb. 6th, 2009 06:21 pm (UTC)
В советское время почти все гуманитарные дисциплины были интеллетуально разжижены "марксистко-ленинской" демагогией. Выращены плеяды "специалистов", которые оправдывали свое существование имитацией научной деятельности. Плоды этой эпохи мы еще долго будем пожинать.
pulman
Feb. 6th, 2009 06:25 pm (UTC)
не расжижены, а просто выбиты под ноль, целые направления не развивались вообще, поскольку описываемое ну никак под Маркса не ложилось, а в остальном царил полный маразм. Редкие островки отличались вменяемость. В гумманитарных дисциалинам мы навечно отстали от Запада, к большому сожалению.
(no subject) - victorsolkin - Feb. 6th, 2009 06:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pulman - Feb. 6th, 2009 06:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - victorsolkin - Feb. 6th, 2009 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pulman - Feb. 6th, 2009 07:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - victorsolkin - Feb. 6th, 2009 07:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pulman - Feb. 6th, 2009 07:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - victorsolkin - Feb. 6th, 2009 07:24 pm (UTC) - Expand
alexeyvk
Feb. 6th, 2009 07:11 pm (UTC)
Да, видел я статьи этого типа в Комсомольской, кажется, правде. Заголовка и первых трех строк хватило, чтобы отложить газету. Занятный бред, типа фоменковщины, для не отягощенных образованием людей. Знаю такого одного в педагогике (точнее, в методике обучения иностранным язкам - очень забавно про социокультуру пишет, от него полмосквы не знают уже как отплеваться). УДивляет то, что чаще всего, как кажется, с непревзойденным самомнением именно техныри считают, что могут освоить люьую несмежную науку - и начинаются "открытия" в истории, лингвистике - да где только не начинаются.
victorsolkin
Feb. 6th, 2009 07:16 pm (UTC)
Ну, порой это откровенно достает и я пишу подобные веши. Польза от них несомненная. Хоть кто-то почитает и поймет обоснованно, какое дерьмо продают у нас порой в конфетной обертке.
ewagut
Feb. 6th, 2009 07:11 pm (UTC)
Любопытно,что Светлана Кузина(автор статьи) так беспокоится о репутации профессора"..- Не слишком ли вы замахнулись, Валерий Алексеевич? - испугалась я за репутацию профессора."
в то время как сама не может отличить голову от головного убора:"Русские слова на голове египетской царицы Хатшепсут: «Русь», «храм»."
Такая она ,"комсомольская правда",да...
Про лица на подошвах-это жестоко всёже Вы написали...

victorsolkin
Feb. 6th, 2009 07:18 pm (UTC)
А, простите, гадить людям в мозг - это не жестоко? Ко мне потом приходят студенты, говорят: "ой, я это прочитала..." Устал объяснять, что надо, а что не надо читать.
Я не знаю, кто такая Светлана Кузина. Но то, что она ни черта не знает в той теме, о которой речь, - факт.
(no subject) - ewagut - Feb. 6th, 2009 07:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - victorsolkin - Feb. 6th, 2009 07:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ewagut - Feb. 6th, 2009 08:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - meritankhaton - Feb. 6th, 2009 11:54 pm (UTC) - Expand
atlantis_sid
Feb. 6th, 2009 08:25 pm (UTC)
Как вы правы! И заполонившие магазины книги, и ТВ творчество - и никто не скажет про достоверность этой информации. Выше написали про разжёванную конфетку из дерьма в красивой обёртке, а так и есть - ведь "пипл хавает"(с)
Уже много лет не могу найти книг Михаила Агбунова, посвящённых палеогеографии. Зато сочинений на тему "русской истории" хоть отбавляй.
andrey_misyuk
Feb. 6th, 2009 08:33 pm (UTC)
Шалость ))
Чудо Чудинов нашел:
Египет от русов пошел.
Есть теперь у нас забота:
Отправить его на болота
Пока не нашел Бармаглота.
victorsolkin
Feb. 7th, 2009 12:40 pm (UTC)
Re: Шалость ))
:-)))
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 96 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com