?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Эпоха невежд

Сегодня на форуме Ассоциации разместили ссылку, которую я открыл, даже не подозревая, что внутри речь опять пойдет о шарлатанах, которым не дает покоя Египет. Пирамиды, сфинкс и "остальные Тутанхамоны" - увы, прекрасная почва для самопиара бездельников, которые под грифом "сенсации" выдают читающей публике откровенную чушь, позоря сам статус академика и те академии, которые подобные титулы выдают. Помнится, пару лет тому назад я случайно наткнулся на эфир программы, где в оппозиции к В. Чудинову, выдающему структуру поверхности камня за "письменность" и находящему везде "следы древних Русов", была Г.Г. Ершова, великолепный специалист, глава Центра Мезоамериканских исследований РГГУ. Ее стоическому терпению можно было только позавидовать. Вооружившись терпением она долго, доступно и вдумчиво объясняла, что такое дешифровка письменности, что такое история цивилизации, что такое палеография и т.д. Страшно то, что объясняла она эти вещи, которые читаются первому курсу студентов-историков в ВУЗе, академику РАН, который на деле является просто плохо образованным и одиозным человеком, одержимым идеологической формулой, изобретенной явно нездоровым сознанием. Естественно, Чудинов не слышал Г.Г. Ершову и захлебывался в собственной ярости. Однако польза от программы была налицо, поскольку широкая публика услышала не только мнение "сенсационного академика", но и обоснованный рассказ профессионала, каких в России сейчас немного.


Возможно, именно в этом факте кроется причина того невероятного расцвета псевдонауки, который сейчас охватил в страну. Увы, но нигде более не могли бы заинтересовать публику фильмы другого деятеля от "працивилизации" Склярова. Для того, чтобы понять, насколько подтасованы в них факты и насколько авторы не смыслят ни в археологии, ни в истории Древнего Египта, не нужно иметь семи пядей во лбу. Нужно хоть немного знать историю, иметь хоть сколько-нибудь удовлетворительное гуманитарное образование. А с ним сейчас большие проблемы. Поэтому на книжных полках лежит Фоменко, поэтому в передачах на федеральных каналах звучит из уст "ученых" откровенная глупость и ложь, а дешевые туристические поездки в страну с камерой называются "экспедициями", под которые собираются со спонсоров десятки тысяч долларов. И ведь кто-то, судя по всему, действительно думает, что помогает ученым и что эти деньги идут на значимое и общественно-полезное дело.

Корни этого явления лжеученых в готовый их слушать мир, кроются чуть глубже. На прошедших недавно в МГУ Сергеевских чтениях темы большей части докладов в секции "египтология" были сформулированы настолько примитивно и поверхностно, что их было бы стыдно дать студентам первого курса любого зарубежного ВУЗа. Я вообще не говорю об актуальности этих выступлений или об каком-либо их отношении к хотя бы среднему уровню европейской египтологии. Здесь поставлены совершенно другие цели: отчитаться перед ВУЗовским начальством большим количеством докладов, убедить студентов в том, что дав им возможность 15 минут выступить ни о чем, их облагодетельствовали и приобщили к некоему "элитарному кругу" и, наконец, публично похвалить друг друга. Да, и еще опубликовать тезисы в сборнике на откровенно туалетной бумаге, гордо посчитав их "еще одной публикацией". Ни о каком качестве здесь и речи нет, это хорошо известно в том числе и тем из организаторов, кто прекрасно понимает, что происходит, но кому удобнее "поддерживать традицию". Постыдную и гнусную традиции, родившуюся в нашей стране в конце 1970-х. Именно оттуда, из этих докладов и самолюбования "ученых", которые в лучшем случае к 50 годам жизни издали одну книжку и в особенно счастливом случае имею историческое, а не техническое образование образца "Бауманка-1980", и растут ноги того невероятно низкого уровня российской египтологии, на фоне которого процветают проходимцы, рассказчики о "працивилизациях", сторонники фрезы и бетона на строительстве пирамид и иные псевдоакадемики, от одного образа и уровня знаний которых М.В. Ломоносов, извините, в гробу перевернулся.

И это при том, что интерес в обществе к древним цивилизациям сейчас очень велик. Увы, большинству приходится довольствоваться откровенным суррогатом, а не знанием и продираться через завалы откровенной макулатуры, в которых, подобно трем пирамидам Гизы, высятся горы эзотерической белиберды, пухлых книг с фоменковщиной и скляровщиной, напичканных ложью и просто откровенной глупостью и, наконец, наименьшая горка утлых изданий сборников с грифом "научное издание", каталогов с неверными датировками и плохо переведенными древнеегипетскими текстами и монографий ни о чем. Увы, ничто из этих кип и близко не имеет отношения к египтологии, которая так бурно развивается за рубежом. Лица анекдотичных фигур, повествующих с гордостью об именах русских богинь в Андах или из года в год шипящих в присутствии студентов о "формах гробниц цариц Древнего царства" (простите, давно изданных, изученных и известных), давно следует изображать по древнеегипетскому обычаю на подошвах обуви. Тогда, может быть, через пару десятилетий в нашей стране вновь появится адекватная, профессиональная и актуальная египтология, а постыдные образы тех, кто прикрывал свои глупость и совершенно трущобный, вопиющий непрофессионализм имитацией новизны, "академическими" званиями и титулами, останутся еще одним историческим анекдотом. Увы, анекдотов таких история знает много.

Comments

ex_molochni
Feb. 6th, 2009 05:25 pm (UTC)
удивительные вещи вы пишете...поражающие воображение анекдот...
напоминает очень начало истории гения Вавилова и малообразованного прохвоста Лысенко...
victorsolkin
Feb. 6th, 2009 06:08 pm (UTC)
Увы...
ex_molochni
Feb. 6th, 2009 06:12 pm (UTC)
может это судьба науки и искусства...в берлинской академии художеств например не учат рисовать уже много лет...каждый из студентов делает то что считает нужным...это в основном "цветные кляксы" на больших подрамниках и "радикальные" видео на хороших мониторах...
pulman
Feb. 6th, 2009 06:30 pm (UTC)
В Одессе был похожий случай (с) :)))))
Один знакомый поступал в эту несчасную академию после Саратовского худучилища - ему с ходу предложили преподавать у них рисунок. По его словам рисовать не умеют не только студенты, но и преподаватели. Преподавать не пошел - занялся портретами бургеров маллом в реалистичном манере и имел очень приличные деньги - бургеру трудно изнать себя в паре цветных клякс, а по-другому видимо уже разучились, так что паренб был на расхват :)))
Неоднократно посещал эту академию и знакомясь с творчеством ее учеников, могу честно сказать - либо действительно не умеют, либо очень тщательно скрывают свое умение. :)
Вы думаете, зря я к вам с вешалкой приставал? :)))
victorsolkin
Feb. 6th, 2009 06:34 pm (UTC)
Ну хоть в чем-то мы не продули. И это приятно.
pulman
Feb. 6th, 2009 06:41 pm (UTC)
Подавляющее большинство уличных портретистов Западной Европы - наши, там уже давно разучились рисовать, все больше по кляксам :)))
ex_molochni
Feb. 6th, 2009 06:43 pm (UTC)
итальянский художник с вешалкой хороший...не обижайте его...

мне берлинский профессор рассказывал о методах обучения..."к нам приходят уже сформировавшиеся художники со своим стилем...я и сам не умею "фигурально" рисовать...я же абстракционист..."мне на студенческом просмотре понравились две работы (одна как выяснилось позже китайского художника окончившего "Репина" в Питере а другая русского керамиста который всех учит работе с суперпечами хотя и студент...парень окончил академию художеств) а все остальные "картины" помойка...

все начинается с классического образования...
pulman
Feb. 6th, 2009 06:54 pm (UTC)
я не обижаю, просто у меня в офисе такая же стояла :)))) Один в один :))))
Я вам честно, по большому секрету скажу - меня 2 года учили рисовать (УПК резба по дереву) + у самого какие-то задатки есть, иначе книжным дизайном не занимался бы. Так вот, конечно, до такого я не дойду, но могу легко посторить на холсте любой "абстракционизм". Кроме того, я могу еще и классический рисунок сделать (все, кроме людей и животных - этому не учили). Это я снова о критериях.
И чем я не kunstler? :)))))
ex_molochni
Feb. 6th, 2009 09:05 pm (UTC)
с немецкой точки вы настоящий kunstler....
pulman
Feb. 6th, 2009 10:06 pm (UTC)
ну все, переезжаю в Пренцлауберг :)))) беретесь выставлять мои творения :)))))))
(no subject) - ex_molochni - Feb. 6th, 2009 10:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pulman - Feb. 7th, 2009 07:54 am (UTC) - Expand
victorsolkin
Feb. 6th, 2009 06:33 pm (UTC)
Что ж, в таком случае, искусству повезло. А не повезло, например, искусствоведению и исторической науке. Вы не представляете, кто и чему у нас учит (опять же, говорю исключительно про свою область). И в этом плане отстали от запада невозможно, а когда-то ведь были в первой десятке...
pulman
Feb. 6th, 2009 06:43 pm (UTC)
Вы думаете, у нас в египтологии хорошо, а кругом плохо? Нет, у нас - везде хорошо :)))) Я думаю, кризис гумманитарного образования - всеобщий, если люди будут учить историю, что же будет с современными идеологическими построениями? В 19 веке идеологию выстраивали из истории, во второй половине 20-го - нагнули историю под идеологию.
ex_molochni
Feb. 6th, 2009 06:46 pm (UTC)
сочувствую...
но и в искусстве и в искусствоведении тоже сейчас "спекулятивная" ситуация...
pulman
Feb. 6th, 2009 06:59 pm (UTC)
Я иногда думаю, что искусство прошло ушло с холста, поскольку после изобретения фотографии ему там просто нечего стало делать. Инмпессионисты еще баловались цветом, но, когда появилась цветная пленка - холсту пришел конец окончательный и бесповоротный. А тут еще кино появилось. Возможно, компьютерная графика и есть замена холста, просто мы еще это не поняли, поэтому и смотрим на "кляксы".
ex_molochni
Feb. 6th, 2009 09:03 pm (UTC)
компьютерная графика это мертвое...
(no subject) - buksartis - Feb. 7th, 2009 08:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - ex_molochni - Feb. 7th, 2009 08:34 am (UTC) - Expand
(no subject) - buksartis - Feb. 7th, 2009 10:07 am (UTC) - Expand

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com