?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Эпоха невежд

Сегодня на форуме Ассоциации разместили ссылку, которую я открыл, даже не подозревая, что внутри речь опять пойдет о шарлатанах, которым не дает покоя Египет. Пирамиды, сфинкс и "остальные Тутанхамоны" - увы, прекрасная почва для самопиара бездельников, которые под грифом "сенсации" выдают читающей публике откровенную чушь, позоря сам статус академика и те академии, которые подобные титулы выдают. Помнится, пару лет тому назад я случайно наткнулся на эфир программы, где в оппозиции к В. Чудинову, выдающему структуру поверхности камня за "письменность" и находящему везде "следы древних Русов", была Г.Г. Ершова, великолепный специалист, глава Центра Мезоамериканских исследований РГГУ. Ее стоическому терпению можно было только позавидовать. Вооружившись терпением она долго, доступно и вдумчиво объясняла, что такое дешифровка письменности, что такое история цивилизации, что такое палеография и т.д. Страшно то, что объясняла она эти вещи, которые читаются первому курсу студентов-историков в ВУЗе, академику РАН, который на деле является просто плохо образованным и одиозным человеком, одержимым идеологической формулой, изобретенной явно нездоровым сознанием. Естественно, Чудинов не слышал Г.Г. Ершову и захлебывался в собственной ярости. Однако польза от программы была налицо, поскольку широкая публика услышала не только мнение "сенсационного академика", но и обоснованный рассказ профессионала, каких в России сейчас немного.


Возможно, именно в этом факте кроется причина того невероятного расцвета псевдонауки, который сейчас охватил в страну. Увы, но нигде более не могли бы заинтересовать публику фильмы другого деятеля от "працивилизации" Склярова. Для того, чтобы понять, насколько подтасованы в них факты и насколько авторы не смыслят ни в археологии, ни в истории Древнего Египта, не нужно иметь семи пядей во лбу. Нужно хоть немного знать историю, иметь хоть сколько-нибудь удовлетворительное гуманитарное образование. А с ним сейчас большие проблемы. Поэтому на книжных полках лежит Фоменко, поэтому в передачах на федеральных каналах звучит из уст "ученых" откровенная глупость и ложь, а дешевые туристические поездки в страну с камерой называются "экспедициями", под которые собираются со спонсоров десятки тысяч долларов. И ведь кто-то, судя по всему, действительно думает, что помогает ученым и что эти деньги идут на значимое и общественно-полезное дело.

Корни этого явления лжеученых в готовый их слушать мир, кроются чуть глубже. На прошедших недавно в МГУ Сергеевских чтениях темы большей части докладов в секции "египтология" были сформулированы настолько примитивно и поверхностно, что их было бы стыдно дать студентам первого курса любого зарубежного ВУЗа. Я вообще не говорю об актуальности этих выступлений или об каком-либо их отношении к хотя бы среднему уровню европейской египтологии. Здесь поставлены совершенно другие цели: отчитаться перед ВУЗовским начальством большим количеством докладов, убедить студентов в том, что дав им возможность 15 минут выступить ни о чем, их облагодетельствовали и приобщили к некоему "элитарному кругу" и, наконец, публично похвалить друг друга. Да, и еще опубликовать тезисы в сборнике на откровенно туалетной бумаге, гордо посчитав их "еще одной публикацией". Ни о каком качестве здесь и речи нет, это хорошо известно в том числе и тем из организаторов, кто прекрасно понимает, что происходит, но кому удобнее "поддерживать традицию". Постыдную и гнусную традиции, родившуюся в нашей стране в конце 1970-х. Именно оттуда, из этих докладов и самолюбования "ученых", которые в лучшем случае к 50 годам жизни издали одну книжку и в особенно счастливом случае имею историческое, а не техническое образование образца "Бауманка-1980", и растут ноги того невероятно низкого уровня российской египтологии, на фоне которого процветают проходимцы, рассказчики о "працивилизациях", сторонники фрезы и бетона на строительстве пирамид и иные псевдоакадемики, от одного образа и уровня знаний которых М.В. Ломоносов, извините, в гробу перевернулся.

И это при том, что интерес в обществе к древним цивилизациям сейчас очень велик. Увы, большинству приходится довольствоваться откровенным суррогатом, а не знанием и продираться через завалы откровенной макулатуры, в которых, подобно трем пирамидам Гизы, высятся горы эзотерической белиберды, пухлых книг с фоменковщиной и скляровщиной, напичканных ложью и просто откровенной глупостью и, наконец, наименьшая горка утлых изданий сборников с грифом "научное издание", каталогов с неверными датировками и плохо переведенными древнеегипетскими текстами и монографий ни о чем. Увы, ничто из этих кип и близко не имеет отношения к египтологии, которая так бурно развивается за рубежом. Лица анекдотичных фигур, повествующих с гордостью об именах русских богинь в Андах или из года в год шипящих в присутствии студентов о "формах гробниц цариц Древнего царства" (простите, давно изданных, изученных и известных), давно следует изображать по древнеегипетскому обычаю на подошвах обуви. Тогда, может быть, через пару десятилетий в нашей стране вновь появится адекватная, профессиональная и актуальная египтология, а постыдные образы тех, кто прикрывал свои глупость и совершенно трущобный, вопиющий непрофессионализм имитацией новизны, "академическими" званиями и титулами, останутся еще одним историческим анекдотом. Увы, анекдотов таких история знает много.

Comments

yamauba
Feb. 6th, 2009 06:09 pm (UTC)
Виктор, такое отношение воспитывается со студенческой скамьи. Начётничество, желание "блеснуть", схватить грант, и т.п. А про русских, от которых "есть пошли" все - это теперь подозрительно популярная тема. Видимо, в противовес идеям о древних украх. Мужайтесь, Виктор, беспрерывно мужайтесь.
victorsolkin
Feb. 6th, 2009 06:35 pm (UTC)
Мужаюсь. Жду статью о древних украх - предках Нефертити. Похоже, скоро появится... Как и те ублюдки, которые будут меня обвинять во лжи и говорить, что в нашей египтологии все отлично, только вот Солкин мешает )))
pulman
Feb. 6th, 2009 06:55 pm (UTC)
Вы отстали от жизни - все это давно написали :)))
victorsolkin
Feb. 6th, 2009 07:01 pm (UTC)
)))
Вот так. Не знаю современной историографии по такой значимой проблеме ))) Меня, кстати, всегда веселило. Что за рубежом брали тему и писали по ней работу. А у нас требовали "проблемность" темы ))) Вот и добились... Вон, на Сергеевских тугодум Вовочка Большаков, которого, несмотря на все старания мамы-сотрудницы ВУЗа все же выслали даже с нашей всетерпящей кафедры Всеобщей истории РУДН, доклад прочел про Нефру-Ра, наследницу Хатшепсут. По которой абсолютно все, что мы знаем, издано, опубликовано и изучено. Зато проблемно поставлено название. И "книга" еще имеется. Тоже про Хатшепсут. Почему "книгой" называется стостраничный и весьма проблемный диплом бакалавра, изданный тиражом 100 экз. за свои деньги, мне никак невдомек. Нужно ли еще говорить, что он к.и.н, что древнеегипетского он не знает, и что официальным оппонентом на его диссере был наш памятник Бауманке - "египтолог" Прусаков? Т.е. полный набор налицо :-)))
pulman
Feb. 6th, 2009 07:04 pm (UTC)
если ISBN стоит - значит книга :))))))
Виктор, все это - цирк на проволоке, тут можно только смеяться. Серьезно воспринимать весь этот зоопарк нельзя :)
victorsolkin
Feb. 6th, 2009 07:06 pm (UTC)
Простите меня, я Вас обманул.
Я лучше думал о Вовочке. В "книге" ровно 59 страниц. Но зато есть ISBN )))))
pulman
Feb. 6th, 2009 07:08 pm (UTC)
это не книга, это - брощюра (менее 96 страниц), но - пропущена через Книжную палату, все официально :)
(no subject) - victorsolkin - Feb. 6th, 2009 07:11 pm (UTC) - Expand
hekitateru
Feb. 6th, 2009 06:58 pm (UTC)
Виктор, я же писал про книгу Ю. Петухова про "древних русов". Там и Египет упомянут примерно в таком вот контексте.
pulman
Feb. 6th, 2009 07:02 pm (UTC)
Верните марсиан Руси!!!
Шилов шумеров из степей Украины выводит, где якобы была Аррата, а вы про какого-то там Петухова :)
hekitateru
Feb. 6th, 2009 07:04 pm (UTC)
Re: Верните марсиан Руси!!!
А кто есть Шилов? Петухова я в книжном магазине видел (начинал он как мерзотнейший фантаст, издававший в начале 90-х свои рассказики на дешёвой бумаге).
pulman
Feb. 6th, 2009 07:07 pm (UTC)
Re: Верните марсиан Руси!!!
Шилов - большой украинский историк. У них там не только Хохломор, у них там комплексная работа по полировке мозгов. Слава Богу, что 60 % населения в принципе книг не читает :)
hekitateru
Feb. 6th, 2009 07:10 pm (UTC)
Re: Верните марсиан Руси!!!
Это который "древних укров" придумал?
Re: Верните марсиан Руси!!! - pulman - Feb. 6th, 2009 07:21 pm (UTC) - Expand
Re: Верните марсиан Руси!!! - pulman - Feb. 6th, 2009 07:34 pm (UTC) - Expand
victorsolkin
Feb. 6th, 2009 07:03 pm (UTC)
Черт, я совсем не читаю классиков... Совсем... ))))
hekitateru
Feb. 6th, 2009 07:04 pm (UTC)
Ой, и не читайте. Я так и не смог, толькоп олистал. Но мне хватило.
victorsolkin
Feb. 6th, 2009 07:07 pm (UTC)
Верю. Охотно верю.

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com