?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Эпоха невежд

Сегодня на форуме Ассоциации разместили ссылку, которую я открыл, даже не подозревая, что внутри речь опять пойдет о шарлатанах, которым не дает покоя Египет. Пирамиды, сфинкс и "остальные Тутанхамоны" - увы, прекрасная почва для самопиара бездельников, которые под грифом "сенсации" выдают читающей публике откровенную чушь, позоря сам статус академика и те академии, которые подобные титулы выдают. Помнится, пару лет тому назад я случайно наткнулся на эфир программы, где в оппозиции к В. Чудинову, выдающему структуру поверхности камня за "письменность" и находящему везде "следы древних Русов", была Г.Г. Ершова, великолепный специалист, глава Центра Мезоамериканских исследований РГГУ. Ее стоическому терпению можно было только позавидовать. Вооружившись терпением она долго, доступно и вдумчиво объясняла, что такое дешифровка письменности, что такое история цивилизации, что такое палеография и т.д. Страшно то, что объясняла она эти вещи, которые читаются первому курсу студентов-историков в ВУЗе, академику РАН, который на деле является просто плохо образованным и одиозным человеком, одержимым идеологической формулой, изобретенной явно нездоровым сознанием. Естественно, Чудинов не слышал Г.Г. Ершову и захлебывался в собственной ярости. Однако польза от программы была налицо, поскольку широкая публика услышала не только мнение "сенсационного академика", но и обоснованный рассказ профессионала, каких в России сейчас немного.


Возможно, именно в этом факте кроется причина того невероятного расцвета псевдонауки, который сейчас охватил в страну. Увы, но нигде более не могли бы заинтересовать публику фильмы другого деятеля от "працивилизации" Склярова. Для того, чтобы понять, насколько подтасованы в них факты и насколько авторы не смыслят ни в археологии, ни в истории Древнего Египта, не нужно иметь семи пядей во лбу. Нужно хоть немного знать историю, иметь хоть сколько-нибудь удовлетворительное гуманитарное образование. А с ним сейчас большие проблемы. Поэтому на книжных полках лежит Фоменко, поэтому в передачах на федеральных каналах звучит из уст "ученых" откровенная глупость и ложь, а дешевые туристические поездки в страну с камерой называются "экспедициями", под которые собираются со спонсоров десятки тысяч долларов. И ведь кто-то, судя по всему, действительно думает, что помогает ученым и что эти деньги идут на значимое и общественно-полезное дело.

Корни этого явления лжеученых в готовый их слушать мир, кроются чуть глубже. На прошедших недавно в МГУ Сергеевских чтениях темы большей части докладов в секции "египтология" были сформулированы настолько примитивно и поверхностно, что их было бы стыдно дать студентам первого курса любого зарубежного ВУЗа. Я вообще не говорю об актуальности этих выступлений или об каком-либо их отношении к хотя бы среднему уровню европейской египтологии. Здесь поставлены совершенно другие цели: отчитаться перед ВУЗовским начальством большим количеством докладов, убедить студентов в том, что дав им возможность 15 минут выступить ни о чем, их облагодетельствовали и приобщили к некоему "элитарному кругу" и, наконец, публично похвалить друг друга. Да, и еще опубликовать тезисы в сборнике на откровенно туалетной бумаге, гордо посчитав их "еще одной публикацией". Ни о каком качестве здесь и речи нет, это хорошо известно в том числе и тем из организаторов, кто прекрасно понимает, что происходит, но кому удобнее "поддерживать традицию". Постыдную и гнусную традиции, родившуюся в нашей стране в конце 1970-х. Именно оттуда, из этих докладов и самолюбования "ученых", которые в лучшем случае к 50 годам жизни издали одну книжку и в особенно счастливом случае имею историческое, а не техническое образование образца "Бауманка-1980", и растут ноги того невероятно низкого уровня российской египтологии, на фоне которого процветают проходимцы, рассказчики о "працивилизациях", сторонники фрезы и бетона на строительстве пирамид и иные псевдоакадемики, от одного образа и уровня знаний которых М.В. Ломоносов, извините, в гробу перевернулся.

И это при том, что интерес в обществе к древним цивилизациям сейчас очень велик. Увы, большинству приходится довольствоваться откровенным суррогатом, а не знанием и продираться через завалы откровенной макулатуры, в которых, подобно трем пирамидам Гизы, высятся горы эзотерической белиберды, пухлых книг с фоменковщиной и скляровщиной, напичканных ложью и просто откровенной глупостью и, наконец, наименьшая горка утлых изданий сборников с грифом "научное издание", каталогов с неверными датировками и плохо переведенными древнеегипетскими текстами и монографий ни о чем. Увы, ничто из этих кип и близко не имеет отношения к египтологии, которая так бурно развивается за рубежом. Лица анекдотичных фигур, повествующих с гордостью об именах русских богинь в Андах или из года в год шипящих в присутствии студентов о "формах гробниц цариц Древнего царства" (простите, давно изданных, изученных и известных), давно следует изображать по древнеегипетскому обычаю на подошвах обуви. Тогда, может быть, через пару десятилетий в нашей стране вновь появится адекватная, профессиональная и актуальная египтология, а постыдные образы тех, кто прикрывал свои глупость и совершенно трущобный, вопиющий непрофессионализм имитацией новизны, "академическими" званиями и титулами, останутся еще одним историческим анекдотом. Увы, анекдотов таких история знает много.

Comments

victorsolkin
Feb. 6th, 2009 08:26 pm (UTC)
Откуда Вы такую редкостно корявую транскрипцию взяли?
hedjet, pschent (упрощенное, более привычное многим название короны pa-shemty), hait. Что Вы имеете в виду под названием "heshret" - понятия не имею. и потом, поймите, короны - это очень сложная и редкая тема в египтологии. Тут не поиск в сети нужен, а хорошая литература.
buksartis
Feb. 7th, 2009 06:41 am (UTC)
Извините, если ошибки. Я русский язык плохо знаю, на "магазинном уровне". Да где то в сети нашел - когда в google вводил искать "crown of pharao": Khepresh, Atef ит.д.

Я в египтологии ничего не смыслью (в вузе один семестр слушал общий осмотр), но с этой проблемой встретился, начав работу над разяснительным словарем основных терминов для начинающих. Во первых, в нашем герцогстве египтологов нет, нет и терминологии. Во вторых, пока не смог и на таком примитивном уровне как, например: "Khepresh - боевая корона из такого то материала, пользовались тогда то; список основной литературы, линков в сети". Если и какая инфомация в сети есть, то в форумах энтузиастов и мистиков. Научных пкбликаций (хоть старых) нет. Так и пришлось отложить интерес к терминам истории Египта на время, когда смогу позволить купить литературу (Вашу энциклопедию у нас и не видел, но такого обьема книго как минимум на 60-100 USD тянет, т.е. если египтология не основная тема интересов, со сбором литературы не поспешишь. Но тема не о моих трудностях полуобразованного меня, а о вакууме информации.

В своем факультете уже годами борюсь за то, чтобы дипломные работы и лучшие рефераты студентов, старые публикации преподавателей разместили публично доступном сайте факультета. И обмен мнениями возможен, и неповторится год за годом "изобретение давно иобретенного велосипеда", и плагиата меньше (одно, когда леньтяй купил готовый реферат в закрытой банке рефератов, а другое, когда любой видит, от куда мысль идет). И просто энтузиасти смогут читать по теме работы получше сочинений искателей Атлантиды. И реклама факультета (что не маловажно, когда встречаешся с чиновниками в розговоре о каких то дополнений буджета со стороны). Но чшетно - все жалуются на падение уровня абитуриентов средних школ, на наплыв желтой литературы мистиков, но сделать хоть минимум информачии доступной отказывается. И пылится в погребах старые дипломные работы (которых читал только автор, руководитель и оппонент) и каждое поколение студентов повторяет цикл поисков не зная, что в архиве этих поисков полно валяется. А природа пустоту не любит - вот и широкое пустое поле для Фоменко и др. "академиков трансчедентальой энергетической египтологии".
victorsolkin
Feb. 9th, 2009 05:29 pm (UTC)
Я имел в виду ошибки не в русском, а в названии корон, т.е. в терминах.

Египетские царские короны - тема сложная и очень редкая. Такие темы редко освещены в сети, материалы по нив в научной-то литературе искать надо. И книги такие стоят больше 100 USD. Например, недавняя великолепная книга Кати Гёбс (Goebs C. Crowns in Egyptian Funerary Literature (Griffith Institute Monographs), Oxford 2008) обошлась мне в Каире в эквивалент 140 USD. Но книги такого уровня бесценны и, желая в чем-то серьезно разобраться, иметь их необходимо. И их почти никогда не выкладывают в сеть. Это то немногое, на чем хороший египтолог может заработать себе на хлеб.
buksartis
Feb. 13th, 2009 06:21 am (UTC)
Это был только пример, какие диковины на тему употребляют люди в своих текстах, т.е. если в обивательском уровне (а сеть как лакмусовая бумага проявляет средний уровень знаний неспециалистов) такой вакуум информации (даже в минимальном обьеме дефиниций БСЭ ничего нет), то естесственно, что пустоту заполняют мифотворци - это, к сожалению, неизбежно, - свято место не пустует. :( Так что надо радоватся, что школах пока не преподают историю Египта как поздний этап "цивилизации атлантов". ;)

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com