>>Я понимаю что с верующими говорить бесполезно.

Дело не в "вере", дело в знаниях и опыте. У Вас их откровенно недостаточно для дискуссии по египтологии. Вам читать и читать надо прежде всего, а не на фоменковском форуме время тратить.

>> по элегантному французскому выражению "постить хуйню "

Иногда полезно называть вещи своими именами. Галантность тут ни к чему.

>>История освещалась в местных арабских газетах уже в конце сентября 2009 года, где подчеркивалась незаконность раскопок (это утверждение Брауна, которое я не могу подтвердить)

На Вашем месте я бы цитировал то, что Вы можете подтвердить. Тогда не будете выглядеть глупо. Д-р Захи Хавасс в указанный год был Главой Высшего Совета по древностям АРЕ, т.е. по определению никакие его работы не могли быть "незаконными", тем более в Гизе, где его группа работает с конца 1980-х годов. Публикаций таких, как сегодня прокомментировали мои египетские коллеги, попросту не было. Учитывая, насколько часто г-н Браун привирает в своих "исследованиях", неудивительно. С "проклятиями мумий" также Вы обратились не по адресу, здесь собираются те, кого интересует наука, а не эзотернутые глупости.

>>Один источник даже утверждал, что обнаружена мумия

Источник в студию. Пока что это сильно напоминает любимое в эзотернутых и фоменковских кругах информагентство ОБС - "одна баба сказала".

>>http://atlantisrisingmagazine.com

Это серьезный, уважаемый источник информации )))) У нас, в России даже, говорят, есть Ассоциация по изучению Атлантиды. Т.е. Атлантиды нет, ни единого фрагмента, кроме двух цитат у Платона, а вот Ассоциация есть )))

>>Браун отмечал, что его посредник в Каире, который вовлечен в незаконную продажу объектов раскопок, подтвердил существование мумии

Глупость. У меня отличные связи в SCA. Узнавал. Ничего подобного найдено не было.

>>Кстати, быть может хозяин журнала как специалист подскажет нам за что не пускают в Египет почтенного французского профессора?

Одного заголовка про "Бетонные пирамиды" Гизы мне достаточно, чтобы потратить свое время на что-то другое. Для справки: известняк пирамид - нуммулитовый, с многочисленными отложениями окаменелой фауны древнего моря. Ни о каком "бетоне" здесь и речи не идет. Любой проект, который поступает на рассмотрение в SCA, может быть согласован или отклонен по двум принципам: 1. адекватность проекта, 2. образование, научный статус и опытность главы предполагаемой миссии. Если "профессор" - специалист по бетону, то предельно ясно, почему его отправили.

Повторно очень прошу: не надо постить ссылки на откровенную хуйню ко мне в блог, хорошо? Перед продолжением каких-либо дискуссий очень Вам рекомендую прочитать хотя бы эти три книги:

Lehner M. The Complete Pyramids. Cairo, 1997.
Arnold D. Building in Egypt: Pharaonic Stone Masonry. Oxford, 1997.
Romer J. The Great Pyramid: Ancient Egypt Revisited. Cambridge, 2007.

Для особо понятливых:

1. Повторяю. Перед продолжением каких-либо дискуссий очень Вам рекомендую прочитать хотя бы эти три книги:

Lehner M. The Complete Pyramids. Cairo, 1997.
Arnold D. Building in Egypt: Pharaonic Stone Masonry. Oxford, 1997.
Romer J. The Great Pyramid: Ancient Egypt Revisited. Cambridge, 2007.

2. Для кого-то, наверное, Давидович, "уважаемый профессор". Не для меня.

3. На счет ссылки о Хавассе. А зачем я буду комментировать откровенное хамство, написанное о человеке, которого я знаю лично много лет и заслуги которого видел также лично? Ну мало ли идиотов, раздувающих скандалы на пустом месте? Пусть автор этой дури сначала организует и построит столько музеев/хранилищ по всей стране, как д-р Хавасс, создаст огромный бесплатный архив и базы данных для ученых, напишет хотя бы треть от его числа публикаций и сделает хоть одну выставку. Хотя бы в краеведческом музее Усть-Кута, не в Европе, как Хавасс, конечно. Тогда и будет смысл это комментировать.

4. >> Корпоративная солидарность, честь мундира понятно тут не причем.

Не о чести мундира тут речь, а о том, что Вы, не разбираясь в сути вопроса, шпигуете мне блог ссылками на глупости, откровенную ложь и псевдосенсации. Поэтому, если Вам все же интересно что-то реальное узнать о египетских пирамидах, а не только читать и ссылаться на хуйню с "антлантисрайзинг" и форума фоменковцев, вернитесь к п. 1, напрягитесь, купите на amazon.com три рекомендованные книги, прочтите их и, возможно, в Вашем мире многие ориентиры изменятся. До прочтения прошу меня не беспокоить.

Эти книги дали бы Вам хотя бы минимальные знания о том, о чем Вы пытаетесь неумело рассуждать. Пока же Вы, абсолютно не зная материал, демонстрируете настийчивую воинственную глупость, не более того и рассуждаете о "косяках" людей, которым в подметки не годитесь - не по статусу, а по знаниям и по объему сделанного.

В конце-концов, в одном египетском тексте хорошо сказано было "и осла можно научить, и обезьяну, привезенную из страны Куш, но не тебя: подобен ты лежащему на дороге, пьяному, кричащему о доле своей, пока другие читают свитки в храме".

Бан. Надоело.